Rechtsprechung
BFH, 05.07.2005 - XI B 88/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,13759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 68; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 127; ; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 9
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 10 Abs. 1 Nr. 9; GG Art. 7 Abs. 4 S. 3
Abzugsfähigkeit von Schulgeld für ausländische Schule - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin, 20.04.2004 - 5 K 5092/03
- BFH, 05.07.2005 - XI B 88/04
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 14.12.2004 - XI R 66/03
An britisches College gezahltes Schulgeld nicht als Sonderausgabe abziehbar; …
Auszug aus BFH, 05.07.2005 - XI B 88/04
Insoweit besteht auch mittlerweile keine klärungsbedürftige Rechtsfrage mehr, da der erkennende Senat über sie im Urteil vom 14. Dezember 2004 XI R 66/03 (BStBl II 2005, 473) entschieden hat. - BFH, 18.12.2003 - II B 31/00
Änderungsbescheid bei anhängiger Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BFH, 05.07.2005 - XI B 88/04
Da die Änderungen noch nicht Gegenstand der Überprüfung durch das FG waren, insoweit daher das FG auch noch keine tatsächlichen Feststellungen getroffen hat, ist die Sache entsprechend § 127 FGO an das FG zurückzuverweisen (vgl. auch BFH-Beschluss vom 18. Dezember 2003 II B 31/00, BFHE 204, 35, BStBl II 2004, 237). - BFH, 11.06.1997 - X R 74/95
Kein Sonderausgabenabzug für Schulgeldzahlungen an Auslandsschulen
Auszug aus BFH, 05.07.2005 - XI B 88/04
Die Behauptung der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger), das Urteil des BFH vom 11. Juni 1997 X R 74/95 (BFHE 183, 436, BStBl II 1997, 617) betreffe nur Schulgelder für die Teilnahme am Unterricht eines nationalen staatlichen Bildungssystems, ist unschlüssig.
- BFH, 31.07.2007 - V B 156/06
Vorsteuerabzug; Rechnungsvoraussetzungen
Die Beschwerdebegründung entspricht insoweit nicht den Anforderungen, die § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache stellt, wenn der BFH eine Frage bereits entschieden hat (vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 5. Juli 2005 XI B 88/04, BFH/NV 2006, 42;… vom 31. August 2005 IV B 24/04, BFH/NV 2006, 91;… vom 13. Oktober 2005 X B 96/05, BFH/NV 2006, 112;… vom 19. Oktober 2005 X B 88/05, BFH/NV 2006, 15;… vom 9. Januar 2007 VII B 134/05, BFH/NV 2007, 1141, …und vom 8. Mai 2007 X B 43/06, BFH/NV 2007, 1499). - BFH, 23.08.2007 - II B 71/06
EFH; Wohnfläche von 238 qm; Sachwertverfahren
Hat der BFH bereits früher über die Rechtsfrage entschieden, muss der Beschwerdeführer substantiiert vortragen, inwiefern und aus welchen Gründen die höchstrichterlich beantwortete Frage weiterhin umstritten sei, insbesondere, welche neuen und gewichtigen, vom BFH noch nicht geprüften Argumente in der Rechtsprechung und/oder Literatur gegen die Rechtsauffassung des BFH vorgebracht werden (BFH-Beschlüsse vom 5. Juli 2005 XI B 88/04, BFH/NV 2006, 42;… vom 31. August 2005 IV B 24/04, BFH/NV 2006, 91;… vom 13. Oktober 2005 X B 96/05, BFH/NV 2006, 112;… vom 19. Oktober 2005 X B 88/05, BFH/NV 2006, 15;… vom 9. Januar 2007 VII B 134/05, BFH/NV 2007, 1141, …und vom 8. Mai 2007 X B 43/06, BFH/NV 2007, 1499, ständige Rechtsprechung). - BFH, 29.08.2007 - II B 108/06
GrESt: Differenzierung zwischen formwechselnder Umwandlung und übertragender …
Hat der BFH bereits früher über die Rechtsfrage entschieden, muss der Beschwerdeführer substantiiert vortragen, inwiefern und aus welchen Gründen die höchstrichterlich beantwortete Frage weiterhin umstritten sei, insbesondere, welche neuen und gewichtigen, vom BFH noch nicht geprüften Argumente in der Rechtsprechung und/oder Literatur gegen die Rechtsauffassung des BFH vorgebracht werden (BFH-Beschlüsse vom 5. Juli 2005 XI B 88/04, BFH/NV 2006, 42;… vom 31. August 2005 IV B 24/04, BFH/NV 2006, 91;… vom 13. Oktober 2005 X B 96/05, BFH/NV 2006, 112;… vom 19. Oktober 2005 X B 88/05, BFH/NV 2006, 15;… vom 9. Januar 2007 VII B 134/05, BFH/NV 2007, 1141, …und vom 8. Mai 2007 X B 43/06, BFH/NV 2007, 1499, ständige Rechtsprechung).